一、基本案情
年1月18日，杨某英（杨某英，女，年12月9日出生）因肠胃不适，在x医院行肠镜检查，退镜时发现乙状结肠处一撕裂创面，后出现腹痛、腹胀，经诊断为乙状结肠穿孔。杨某英于当日在x医院住院治疗。年5月26日，杨某英以乙状结肠穿孔术后4月余，要求造口还纳1天为主诉，到x市××医院住院。
二、患方观点
年1月18日上午10时左右，其前往x医院处做常规胃、肠镜检查，胃镜检查完毕后，在做肠镜检查时，因x医院医生操作医疗检查仪器不当，肠镜入肠时捅破直肠，当仪器退镜时，立即见直肠流血，可见一撕裂创面，当检查医生知道自己操作失误后立即把陪同的其家属赶出检查室，之后不到两分钟其昏迷过去，且立马出现腹胀等症状。
当即，x医院承认错误且承诺为其免费入院救治，并欺骗其家属，只要签字同意做微创手术，就能治疗好原告，但事实是经x医院诊断其为肠穿孔，急诊行开肠破肚手术治疗抢救近5个小时，后继发乙状结肠造口坏死，住院4天，住院期间，其家属直至x医院在给其手术创口消*时发现手术切口近约15厘米，才知道做的不是微创手术，始知被骗。
因治疗结果差强人意，无法治愈，年1月22日，x医院主动联系了x市医院的专家下来会诊，并于当天安排其转至上级x市××医院治疗，为其垫付医疗费及办理好所有对接手续，住院期间，行开肠破肚手术治疗4个多小时，切除坏死肠管约2.4㎝-3㎝，住院13天。
经治疗恢复一段时间后，年5月26日，x医院再次安排其至x市××医院入院治疗，行开肠破肚手术治疗，住院27天。因需在肠肚上开刀，且要多次进行手术，给已60多岁的原告造成严重的心理、身体负担。其因该损害受伤产生的各项经济损失为.32元，后续治疗为尚未实际产生，其保留后续追偿的权利。
本案肠胃镜检查属于特殊检查，不是辅助检查，本案是在退镜的时候发生肠道穿孔，是因为院方操作不当所造成的。x医院在对其诊疗行为时，均负有过错，应当对其承担%的责任。
三、医方观点
医院在对杨某英肠镜检查过程存在有操作不当的过错，但杨某英年龄较大及患有乙状结肠等自身因素也是造成肠穿孔、结肠造瘘口坏死的原因，应充分考虑病源性因素和医源性因素对造成肠穿孔、结肠造瘘口坏死的各自原因力，客观认定医疗损害责任比例，确定其应负的赔偿比例。
杨某英自身年龄较大及穿孔位置为乙状结肠等因素是造成肠穿孔、结肠造瘘口坏死的原因。因此，应充分考虑患者自身病源性因素和医源性因素对造成患者肠穿孔、结肠造瘘口坏死的各自原因力，客观认定医疗损害责任比例，确定被告应负的赔偿比例。纵观本案，医院过错可按60%的责任比例承担比较客观。
四、鉴定意见
考虑患者自身年龄较大、穿孔位置为乙状结肠等因素，认为一方的医疗过错系主要原因。杨某英乙状结肠穿孔，为九级伤残。
五、庭审意见
损失为.71元＋元＋元＋.2元＋元＋.8元＋元＋元＋元＝.7元。因x医院在肠镜检查中因操作不当导致杨某英肠穿孔，故本院酌定x医院应承担80%的赔偿责任。
六、法院判决
x医院赔偿给杨某英元。
司法裁判案例。
